JOYEUX NOEL ET BONNE ANNEE 2012

L'ASSOCIATION DES CONTRIBUABLES DE TAIARAPU-EST VOUS SOUHAITE 

UN JOYEUX NOEL, UNE BONNE ET HEUREUSE ANNEE 2012 ET UNE EXCELLENTE SANTE.

QUE L'ANNEE 2012 VOUS APPORTE 

JOIE, PROSPERITE ET REUSSITE.

NON RENOUVELLEMENT DU CONTRAT DU DGS

    LES CONSEILLERS DECIDENT 

DE NE PAS RENOUVELER LE CONTRAT DU DGS.

      Lors de la séance du Conseil Municipal du Jeudi 10 Novembre 2011, les membres de ce conseil ont décidé de ne pas reconduire le contrat à durée déterminée de Mr Pascal THIERY, Directeur Général des Services qui se terminera le 5 Janvier 2012.
     Cette séance était présidé par le 1er Maire adjoint, Mme le Maire, comme à son habitude, fuit ses responsabilités.
      En effet, elle a laissé le Conseil municipal décider de ne pas renouveler le contrat du DGS alors que les élus n'ont aucun pouvoir dans le domaine de l'Administration communale.
      C'est le Maire qui gère l'administration communale, qui embauche ou qui sanctionne mais c'est le Conseil municipal qui crée ou supprime un poste.
      Dans cette affaire, Madame le Maire se sert des élus pour virer (il n'y a pas d'autre mot) le DGS qu'elle a embauché sans demander l'avis de ces élus.
       Elle n'a pas le courage (tout le monde le sait) de le virer et laisse faire ce travail par les autres.
      Elle se réfugiera derrière la décision de ce conseil pour motiver son refus de renouvellement du contrat.
      On ne peut que constater l'ignorance des ces élus qui sont manipulés par le 1er magistrat pour prendre une décision qui ne rentre pas dans le cadre de leurs attributions.

        Le DGS a déjà averti que cette affaire se retrouvera devant le Tribunal Administratif
       Dans le procès verbal que vous pourrez télécharger ci-dessous, il n'est mentionné qu'à l'issue des débats, les membres décident de ne pas renouveler le contrat. ( CLIQUEZ ICI : PV DU CONSEIL MUNICIPAL DU 10.NOVEBRE 2011)
      On ne connait pas le pourquoi, le comment, ni qui est pour ou contre!!!

MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!

VIVE LA TRANSPARENCE !!

         QUI VA LE REMPLACER ? ENCORE EN FONCTION DES RELATIONS OU COPINAGES ET NON EN FONCTION DES COMPETENCES !!!

ET QU'ELLES SERONT LES CONSEQUENCES POUR LA COMMUNE EN MATIERE FINANCIERE DE CETTE GESTION ?

         Si l'affaire se retrouve devant le TA, la Commune engagera, sur les fonds des Contribuables, des frais d'avocat qui s'élèvent à
250 000 CFP et plus 250 0000 CFP en cas d'appel.
      Si la Commune est la partie perdante, elle sera amenée à indemniser le plaignant en fonction de son traitement qu'il n'aura pas perçu plus les dommages et intérêts.

        Lors du recrutement du DGS, la Commune a fait appel à la Sté AUDIFORMAT qui a couté 3 104 410 FCP dans l'organisation du recrutement ( ci-joint document).

        Nous vous livrons ci-dessous le montant des rémunérations des cadres de la Commune qui sont à priori chargé de conseiller Mme le Maire dans la gestion communale.
        Quand on regarde de plus près, avec toutes les affaires en justice, c'est à croire que ces cadres servent à dépenser l'argent des contribuables au lieu d'une gestion rigoureuse des finances de la Commune.

Voici quelques dépenses de la Commune dans une affaire au TA parmi tant d'autres

EXTRAIT DES REMUNERATIONS DES CADRES

REVOTE DES DELIBERATIONS ANNULEES

LE CONSEIL MUNICIPAL EST CONVOQUÉ 

LE 19 DECEMBRE A 7H30

        Suite à l'annulation des délibérations de la séance du Conseil municipal du 6 Juillet 2011 par le Tribunal administratif en date du 6 Décembre, suite au huis clos voté par le conseil municipal, ce même Conseil Municipal se réunira le Lundi 19 Décembre 2011.

        A l'ordre du jour, le vote des délibérations annulées à savoir :
- Délibération 39/2011/CTE approuvant la reprise de la gestion des cantines scolaires et fixant les tarifs de la restauration scolaire
- Délibération 40/2011 portant virement dans la section de fonctionnement du Budget principal 2011
- Délibération 41/2011 portant augmentation de la section de fonctionnement du budget principal 2011
- Délibération 42/2011 allouant une subvention aux associations
- Délibération 43/2011 portant création des postes budgétaires afférents à la restauration scolaire
- Délibération 44/2011 portant virement de crédits dans le budget 2011

        C'est au total 7 délibérations qui seront réexaminées lors de la séance du 19.12.2011 à 7H30

RETOUR A LA CASE DEPART !!!!

         UNE PERTE DE TEMPS ET D'ARGENT DES CONTRIBUABLES 

POUR LE NON-RESPECT DES REGLES DE FONCTIONNEMENT DU CONSEIL MUNICIPAL

        C'est une bonne chose pour la démocratie et pour ces conseillers qui sauront à l'avenir qu'on ne peut faire n'importe quoi fussent-ils investis d'une petite parcelle de pouvoir.

OBLIGATION LEUR EST FAITE D'AGIR 

EN FONCTION DES TEXTES, LOIS ET REGLEMENT
UNE LEÇON DE DEMOCRATIE A RETENIR

Nous vous livrons quelques extraits des délibérations annulées

VIVE LE RESPECT DE LA DEMOCRATIE LOCALE

ANNULATION DES DELIBERATIONS DU CONSEIL MUNICIPAL DU 6.07.2011

             Dans son jugement du 6 Décembre 2011, le Tribunal Administratif de Papeete a annulé les délibérations adoptées à l'issue de la séance du Conseil Municipal de la Commune de Taiarapu Est lors de la séance du 6 Juillet 2011.
 Le TA, dans ses conclusions, a admis que le huis clos n'était pas motivé.

       RAPPEL DES FAITS :

          
            Le 6 juillet 2011, lors de la séance du Conseil Municipal, trois apprentis conseillers, METUA Pierrot, SHAN HANG Jeffry et ANDREUCCI Dominique, demandent que la séance se déroule à Huis Clos et  voté à la majorité des membres présents par 17 voix contre 15.
            Leurs motifs: "Le dossier de la cantine ayant pris de l'ampleur, ils veulent délibérer calmement(???), ils entendent trop de bruits sur les cantines et ils veulent travailler comme il faut sur ce dossier"   ( voir extrait du PV ci-dessous)
           C'est cette décision de recourir au huis clos qui est contraire au principe de la publicité des séances que le Président des Contribuables a voulu déférer devant le tribunal Administratif.
           Pour information, c'est la troisième fois que le Conseil municipal a recours au huis clos depuis 2009.
          Avoir voulu siéger à huis clos, c'est-à-dire en tenant physiquement à l'écart la Population est bien le contraire de la démocratie car une séance à huis clos obéit à des règles précises qu'on ne peut transgresser sous peine d'illégalité.
         Cette décision du TA vient rappeler à ce Conseil Municipal et à ces conseillers de pacotilles, imbues de leur personnes, qu'on ne peut pas faire n'importe quoi et décider selon leur bon vouloir au motif qu'ils détiennent une petite, toute petite parcelle de pouvoir.
         On peut se poser la question de savoir si ces élus ont la capacité intellectuel minimum, s'ils ont leur place au sein de ce conseil municipal et comme disait la rumeur que  Mme le Maire se plaint d'être entourée d'incompétents dans son équipe mais il reste à savoir si à la tête il y a également de la compétence. (???)

 

       COMMENTAIRES

        
            Dans le mémoire en défense de la Commune, représenté par Me USANG, la Commune soutient que la procédure est conforme aux dispositions de l'Article 2121-18 du CGCT et du règlement intérieur adopté par délibération du 29 Aout 2008.
             Nous avons fait valoir dans notre mémoire en réplique une jurisprudence du Conseil d'Etat qui a jugé que la décision de délibérer à huis clos était soumise au contrôle restreint du juge (CE, 19 Mai 2004,Commune de VINCLY) : « il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi d’une requête tendant à l’annulation d’une délibération adoptée par le conseil municipal à l’issue d’une séance à huis clos, de contrôler que la décision de recourir au huis clos (…) ne repose pas sur un motif matériellement inexact et n’est pas entaché d’erreur de droit, d’erreur manifeste d’appréciation ou de détournement de pouvoir ».

          C'est ce que le Tribunal Administratif de Papeete a, sur les conclusions aux fins d'annulation, considéré :
- "que contrairement à ce que soutient la commune de Taiarapu Est, il appartient au juge de l'excès de pouvoir (....) de contrôler que la décision de recourir au huis clos (...) ne repose pas sur un motif matériellement inexact et n'est pas entaché d'erreur de droit, d'erreur manifeste d'appréciation ou de détournement de pouvoir;"
- qu'en l'absence de tout élément de nature à établir qu'il existait des risque de troubles à l'ordre public ou d'excès dans l'expression des opinions des membres du conseil municipal....Mr GANIVET est fondé à soutenir que la décision du conseil municipal de tenir cette séance à huis clos méconnait l'article L.2121-18 du code général des collectivités territoriales et est entachée d'erreur manifeste d'appréciation;"

             Le Tribunal Administratif annule donc les délibérations adoptées à l'issue de la séance du conseil municipal de Taiarapu Est lors de la séance du 6 juillet 2011.

            Sur le fondement de l'article L 761-1, le paiement des frais d'avocat de la Commune de 125 000 CFP a été rejeté, la Commune étant la partie perdante de l'affaire.

             Pour information des Contribuables, le montant total des frais d'avocat se monte à 250 000 CFP, l'autre 125 000 CFP ayant été réclamé à un autre citoyen de la Commune qui avait porté aussi porter l'affaire au Tribunal.
             En fin de compte, ce sont encore les Contribuables de la Commune, l'argent de nos taxes qui couvre les erreurs, l'incompétence et leur ignorance dans la gestion des affaires de la Commune.
             Dire que Mme le Maire a selon elle, recruté des cadres, l'un recruté à 500 000 CFP et l'autre à   700 000 CFP pour soit disant la conseiller dans la gestion de la Commune.

   QUE D'ARGENT GASPILLE  POUR RIEN !!!!!

      IL SUFFIT D'UN MINIMUM DE CONNAISSANCE DES REGLES DE FONCTIONNEMENT DANS LA GESTION DES AFFAIRES DE LA COMMUNE.    

       MAIS CE MINIMUM ILS NE L'ONT PAS ET L'UTILISATION A OUTRANCE DE L'ARGENT DES CONTRIBUABLES POUR REGLER DES AFFAIRES DEMONTRE BIEN LE PEU DE RESPECT QU'ILS ONT DE LA DEMOCRATIE  ET DE LA BONNE GESTION DES AFFAIRES DE LA COMMUNE.

         L'association des Contribuables dénoncera toute atteinte ou abus aux droits du citoyen, et au non respect des règles démocratiques.  

EXTRAIT DU PV DU 6.07.11. 

 

REPONSE ADMINISTRATEUR IDV 

DECISION DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU 6 DECEMBRE 2011

 

 

INFOS FLASH....INFOS FLASH....INFOS FLASH ......

LES NOUVELLES BREVES DE LA COMMUNE

RECOURS EN EXCES DE POUVOIR 

SUITE AU HUIS CLOS DU 6 JUILLET 2011

         L'affaire est passée devant le Tribunal administratif le 22 Novembre 2011.
         Selon les conclusions du rapporteur public, annulation de toutes les délibérations votées lors de cette séance au motif que la décision de recourir au huis clos ne repose pas sur un motif valable.
         DELIBERE LE 6 DECEMBRE 2011
   Nous ne manquerons pas de revenir plus en détail sur cette affaire.

TRANSPORT DES ASSOCIATIONS

        La politique des petits copains-coquins est toujours en vigueur dans notre Commune
        Un Président d'association a demandé auprès du Maire de bénéficier d'un transport pour ses jeunes.. REFUS CATEGORIQUE DE MME LE MAIRE.
       Un Conseiller municipal, proche de Mme le Maire, obtient l'autorisation de transport de ces piroguiers pour les amener à l'Aéroport en vue de prendre le vol pour Huahine dans le cadre de la course de HAWAIKI NUI.
       Voilà le système de Mme le Maire : 

AU BON VOULOIR DE LA REINE BEATRIX

        Pourtant lors de la campagne électorale, la jeunesse et les associations étaient un de ses thèmes de campagne.

LICENCIEMENT DE MME GARBUT MICHELINE

        L'affaire est mise en délibéré le 8 décembre 2011.
        L'intéressée, ancienne employée de la Commune, a porté l'affaire devant les tribunaux pour licenciement abusif et réclamerait plusieurs millions de francs.
       Si la justice lui donne raison, ce sont encore les Contribuables de la Commune qui paieront les errements et incompétence de Mme le Maire dans la gestion du personnel communal.
      Affaire à suivre....

LE DGS SUR LA VOIE DU DEPART ????

        Rien ne va plus au sein de la Commune, Mme le Maire veut se débarrasser du DGS.
        Manque de compétence ? Incompatibilité de caractère ?
        Encore une affaire qui trouvera son épilogue devant le Tribunal Administratif !!!
       Qui paiera les pots cassés ? Encore au frais des Contribuables !!
       Affaire à suivre.
       Notre Commune bat le record des affaires au Tribunal mais tant que ce n'est pas Mme le maire qui paye:
 

Y A PAS DE PROBLEME!!!! TOUT VA BIEN.

VIVE LA POLITIQUE DANS L'EDUCATION

LA POLITIQUE DE MME LE MAIRE DANS LES ECOLES

        Dans un présent article, nous avions dénoncé les moyens utilisés par Mme le Maire pour distribuer le bulletin municipal au travers des enfants des écoles de la Commune.
        En date du 18 Octobre, nous avions interpellé le Ministre de l'Education et dénoncé ces faits qui nous paraissent contraire au principe de la laïcité et neutralité de l'école publique où la politique n'a pas sa place.
        Nous vous livrons la réponse du Ministre de l’Éducation qui, à notre avis, ne répond pas à la question de fond :

LES ELEVES DES ECOLES PUBLIQUES, DOIVENT - ILS SERVIR DE RELAIS OU VECTEURS POUR LA DISTRIBUTION DE PUBLICATIONS A DES FINS POLITIQUES ?

      La réponse du Ministre est tout à fait simpliste :

" En l'absence de boites aux lettres, la majeure partie des Communes de Polynésie Française use de ce canal de distribution que sont les établissements scolaires pour pouvoir diffuser leur bulletin d'information auprès de leurs administrés.
J'ajoute qu'il ne m'appartient pas de me prononcer sur le contenu de ces publications."

A croire que c'est un gag!!!

         Monsieur le Ministre ne sait peut être pas que nous ne sommes pas dans une île éloignée mais à TARAVAO qui est située dans la Presqu'île, qu'il y a un Bureau de poste  et que certains administrés ont déjà reçu le bulletin municipal dans leurs boites à lettres.
         Quant au contenu de la publication, il n' a pas à se prononcer, par conséquent, la Commune peut donc éditer n'importe quoi et distribuer par le biais des établissements scolaires sans que le Ministre de l'Education, garant de la laïcité  et du bon fonctionnement des écoles n'ait son mot à dire et un droit de regard sur son contenu.

L.O.L !!!!

VIVE LA POLITIQUE DANS L'EDUCATION !!!!!!!!!!
 

 

PROMESSE DE CAMPAGNE : LA JEUNSSE DE LA PRESQU'ILE

       Comme d'habitude, nous publions une fois par mois, un article du Blog de BEATRIX LUCAS lors des élections de 2009 pour nous souvenir des promesses de campagne et les comparer à la réalité d'aujourd'hui.

Le sujet : LA JEUNESSE DE LA PRESQU'ILE

        Depuis l'élection en  2009 jusqu'à ce jour Novembre 2011 qu'en est-il des promesses ?
On retiendra quelques promesses vite oubliées après les élections :
- Soutenir et valoriser les initiatives et projets des jeunes
- Accroitre la présence des acteurs jeunesse, de la prévention générale comme de la prévention généralisée
- Remédier à la faiblesse des ressources d'un certains nombre d'étudiants
- favoriser les actions de rapprochement entre l'école et le monde professionnelle
- Gérer la réussite aussi bien que l'échec scolaire
- Etc.., etc......

          Voilà un peu le catalogue publicitaire des promesses de Mme le Maire.

EXTRAIT DU BLOG :

 

BULLETIN "REGARDS" VU PAR UN AUTRE BLOGGEUR

Sous le titre " Béatrix Lucas omniprésente", le  site "taiarapu est.blogvie.com" fait part de ses remarques suite à la sortie du Bulletin municipal " REGARDS"

Très intéressant !!!!!!! A lire.
Le site a fait le décompte du nombre de fois où l'on voit Mme le Maire dans ce bulletin.
Le bulletin municipal devient son album pour ne pas dire son PRESS-BOOK POLITIQUE et aux frais des Contribuables.

EXTRAIT DU SITE  :http://taiarapu.blogvie.com/

LA POLITIQUE DANS LES ECOLES PUBLIQUES

LE PROSÉLYTISME POLITIQUE 

DE MADAME LE MAIRE DANS LES ECOLES

    Après le prosélytisme de Mme le Maire auprès des fidèles le Dimanche, voilà que Mme le Maire en remet une couche :
    Le prosélytisme politique au sein des écoles de la Commune.

RIEN N’ARRÊTE MME LE MAIRE !!!

LA FIN JUSTIFIE LES MOYENS !!

      Le dernier Bulletin politique Communal " REGARD N° 18 " du mois Septembre a été distribué à tous les élèves de l'Ecole OHITEI, avec le nom de l'élève annoté sur la 1ère page.
    Par ce biais, Mme le Maire a voulu instrumentaliser les enfants qui sont devenus en l'espace de quelques instants le relais et le vecteur de la bonne parole de Mme le Maire.

L'ECOLE N'EST PAS UNE TRIBUNE POLITIQUE
LES ENFANTS ET LES ECOLES NE SONT PAS DES LIEUX OU L'EXPRESSION DE LA POLITIQUE EST TOLERABLE

     Le moyen utilisé apparait donc comme une façon de faire évidente pour toucher les parents d'élèves en tant qu'électeurs de la commune.
     On ne peut accepter, qu'au travers de ce bulletin municipal n° 18  qu'on qualifierai de politique( 6 000 exemplaires) , Mme le Maire prépare les futures échéances électorales au frais des contribuables de la Commune.
      A la première page intérieure, dans son édito écrit par son scribe de service ( pour votre information,elle n'est pas capable d'écrire une ligne !!!!) on peut lire :  

" J'ai aussi la conviction d'avoir choisi une méthode de gouvernance qui a le mérite de la clarté et de l'efficacité. De cela, seuls les électeurs seront juges aux prochaines échéances électorales. .......Transformer Taiarapu-Est :cette ambition affichée dans notre programme  de campagne et mise en pratique depuis notre élection demeure notre feuille de route"

Voici ci-dessous l'éditorial de Mme le Maire, écrit par son scribe de service :

 

IL N'Y A PAS D'AMBIGUITE , MME LE MAIRE EST DEJA EN CAMPAGNE PRE-ELECTORALE AU FRAIS DES CONTRIBUABLES !!!!!

Quel est le cout de ces 6 000 exemplaires pour le contribuable ?

On ne peut que vous faire part de notre indignation Mme le Maire car vous utilisez, à votre bon vouloir, les moyens payés par les contribuables de la Commune pour imprimez ce numéro du Bulletin Municipal à des fins politiques !!!!!!!!!!

TRIBUNAL ADMINISTRATIF : ENCORE UNE CONDAMNATION DE LA COMMUNE

LES ECHOS DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAPEETE

        Encore une condamnation de la Commune de Taiarapu Est dont Mme le Maire est la responsable.
        La Commune a été condamnée par décision du Tribunal Administratif de Papeete en date du 8 février 2011, à payer à un ancien cadre de la Commune la somme de 538 971( cinq cent trente huit mille neuf cent soixante et onze) francs CFP en plus des 20 000 CFP pour les frais.
        Dans cette affaire, l'ancien ne réclamait que son dû auprès de son employeur la Commune suite à son reclassement et rien que son dû.
        Nous avions évoqué cette affaire au Mois de Novembre 2009 que vous pourrez consulter ici
        Mais Madame "GRIPPE SOUS" ne l'entendait pas de cette oreille, dans un esprit de vengeance n'a jamais versé les sommes prévues,c'est ce qui l'a fait traduire devant le TA et condamnée à payer.

Encore une autre condamnation de Mme le Maire devant les Tribunaux administratifs.

           C'est à croire qu'elle a pris un abonnement pour la durée de son mandat, encore aux frais des Contribuables.
           En effet, à chaque affaire devant les Tribunaux, la Commune paye un avocat pour défendre les intérêts de la Commune ( ???? ), en dans ce cas-ci, la Commune réclamait 165 000 FCP à la patrie adverse pour ses frais ( d'avocat) si elle était gagnante.
           Pour rappel, il n'y a pas si longtemps, dans l'affaire des DOCUMENTS ADMINISTRATIFS, la Commune a été déboutée de sa demande de remboursement de 200 000 FCP qui restera à la charge de la Commune c'est-à-dire à Nous, Contribuables.




Voici la décision du Tribunal Administratif :

LE PROSELYTISME DE MME LEMAIRE

POLITIQUE ET RELIGION

      Rien n’arrête Mme le Maire !!!

     Tous les moyens sont bons pour Mme le Maire pour faire répandre sa "bonne nouvelle et sa bonne parole" vers la fin de l'office du Dimanche lors des annonces de la semaine.
     En effet, le Katekita, ce jour là, a lu un courrier émanant de Mme le Maire, informant les ouailles qu'une équipe d'agents recenseurs passera dans la population pour recenser les bacs de collectes des ordures ménagères et se renseigner sur le diamètre des tuyaux de branchements raccordés aux domiciles des particuliers.
     Ce courrier contenait également toute la politique communale de Mme le Maire ( vote d'un budget de l'eau, financement du projet de remplacement des conduites d'eau, etc., etc......
     Et pour terminer, les fidèles ont été informés de la mise à disposition à la sortie de l'église l'affiche que nous reproduisons ci-dessous.

     Vu les propos des fidèles à la sortie, cette annonce n' a pas été accueillie favorablement.
     Nous pensons qu'elle a fait la même chose dans les autres paroisses et confessions religieuses.

Le prosélytisme de Mme le Maire n'a pas de limite et est à la hauteur de sa réputation.

IL FAUT OSER LE FAIRE !!!!!! 

 

A QUAND LES PROFESSION DE FOI ( foi en elle!!!) 

ET URNES A LA SORTIE DE LA PAROISSE

MADAME LE MAIRE !!!!!!!!!!!

PLAINTE EN DIFFAMATION CONTRE MADAME LE MAIRE

CANTINE SCOLAIRE STORY

MENSONGES ET VÉRITÉS

RAPPEL DES FAITS :

          Depuis MAI 2011, Mme le Maire et son conseil municipal ont décidé que la restauration scolaire sera gérée en régie directe par la Commune à compter de la rentrée scolaire 2011-2012.
Cette décision unilatérale au motif de mauvaise gestion de la part de certaines APE a soulevé une vive opposition de la part de certains parents d'élèves et notamment de l'APE de Tautira.
           Le non versement de la subvention du FIP à cette APE a nourri également cette opposition farouche à l'encontre de la décision du Maire qui réclamait une copie certifiée des compte de l'année 2010. Sans ce justificatif, la Commune ne pouvait mandater la subvention prévue pour 2011 ( Courrier n°422/2010/CTE/dgs).

           Le 6 Juillet, le Conseil Municipal adoptait 2 délibérations relative à la gestion en régie communale des cantine scolaires et la fixation des tarifs, la création des postes afférents à la restaurations scolaires.

      (POUR MEMOIRE : La Séance du Conseil Municipal du 6 Juillet 2011 a fait l'objet d'un recours pour EXCES DE POUVOIR devant le Tribunal Administratif de Papeete suite au huis clos prononcé lors cette séance.
      Si le TA annulait cette séance du Conseil municipal, toutes les délibérations votées ce jour là seront également annulées.
On reviendrait donc à la case depart.)

            Le Président de l'APE de Tautira, constatant à l!issu des délibérations du 6 Juillet que la Commune avait la gestion des cantines scolaires, a d'une part avisé par courrier Mme le Maire que le mobilier garnissant la cantine scolaire de Tautira étaient la propriété de l'APE et de ce fait le récupérait.

             Mme le Maire dans un article de la Dépêche, qui est le même article sur le site de la Commune, qui fait l'amalgame entre le vol de réservoirs d'essence de la navette maritime scolaire du TE PARI et la disparition du mobilier et de la vaisselle de l'Ecole Maternelle et Primaire de Tautira.
            Ayant été mis en cause dans l'article de la Dépêche, le Président de l'APE a usé de son droit de réponse.
           Il a également déposé plainte auprès de la gendarmerie de Taravao pour diffamation.

           Dans cette affaire, on peut constater que Mme le Maire  aime jouer à la désinformation et à travestir les faits.

Ce n'est pas étonnant qu'elle ait recruté un responsable en Communication qui a pour rôle de faire croire aux autres ce que la personne ne l'est pas.

RECOURS EN ANNULATION DU CONSEIL MUNICIPAL DU 6.07.11

         Suite au huis clos de la séance du Conseil Municipal du 6.07.11, le Président des Contribuables a saisi en son personnel le Tribunal Administratif de Papeete pour un RECOURS EN EXCES DE POUVOIR

   UN RAPPEL :


       Le 6 juillet 2011, lors de la séance du Conseil Municipal, le huis clos a été demandé par 3 conseillers et et voté à la majorité des membres présents.
       Cette décision de recourir à huis clos doit repose sur un motif valable. Nous pensons que cette décision est contraire au principe de la publicité des débats mais également contraire à la démocratie locale.
       Aucun incident ou manifestation n'est venu troubler le déroulements de la séance du Conseil municipal qui puisse justifier ce huis clos.
       Mais certains apprentis élus, pratiquant le délit de "sale gueule" et la discrimination, n'admette pas que certaines personnes, en l'occurrence le Président des Contribuables, soient présentes à leurs séances.
       Il faut savoir que c'est la troisième fois que le huis clos  a été demandé à chaque fois que le Président des Contribuables y assistait.
        Il est temps de leur faire comprendre à ces petits seigneurs de pacotilles que nous sommes dans une démocratie et non dans un pays où ils peuvent faire n'importe quoi et quand ils veulent, au motif qu'ils détiennent une petite parcelle d'autorité.
       Pour cette raison et pour éviter tout abus à l'avenir, nous avons saisi le Tribunal Administratif de Papeete pour annuler la séance du Conseil Municipal du 6 Juillet 2011 ainsi que toutes les délibérations qui ont été votées.
      Nous avons également avisé Monsieur l'Administrateur de la saisine du Tribunal Administratif.

DELEGATION DU TAVINI RECU PAR LE CONSEIL MUNICIPAL

PRIMAIRES SOCIALISTES

       Un article a attiré notre attention sur le Site de la Commune de TAIARAPU EST sur la visite des membres du TAVINI HUIRAATIRA dans notre Commune notamment dans les commentaires.
      Le Directeur de Cabinet était habillé en bleu ce qui a provoqué une polémique au sein de la Commune et des visiteurs du site.
      A lire dans les commentaires, le DIRCAB se justifie sur le port de sa chemise bleue :  

C'était la journée chemise bleue !!!!!!!!

 A  quand la journée CHEMISE ORANGE ??? 
La journée CHEMISE ROUGE ???

       Pardi,  ça sera à la prochaine visite bien sûr des autres partis bien connus.

       Comme il disait "l'habit ne fait pas le moine !", mais en ces périodes politiques troublées, les girouettes deviennent une tradition locale.
       Il y a aussi les caméléons, lézards des pays chauds qui n'existent pas chez nous, qui peuvent prendre la couleur du milieu dans lesquels ils sont placés et par extension ceux qui changent d'opinion ou de comportement ( définition du dictionnaire)

Il ne faut pas oublier que bientôt, il y aura des échéances électorales : Présidentielles et législatives, en 2012, territoriales en 2013 et les Communales en 2014.

IL FAUT SAVOIR PROTEGER SES ARRIERES!!

 L'extrait de la page du site :

 

JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU 7 JUIN 2011

ACCES AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS
DROIT DU CITOYEN RECONNU

Recours pour excès de pouvoir 

contre la Commune de TAIARAPU EST.

         Nous vous livrons la décision du Tribunal Administratif de PAPEETE qui reconnait le droit à l'Association des contribuables et en général à tout citoyen d'avoir accès aux documents suite au recours intenté par notre association.
       C'est une victoire pour la DEMOCRATIE LOCALE mais également pour le DROIT DU CITOYEN d'accéder aux documents de la Commune.

           Nous vous invitons, lorsque vos droits sont bafoués de porter l'affaire au TRIBUNAL ADMINISTRATIF pour faire comprendre à tous nos élus communaux qu'ils ne peuvent pas faire n'importe quoi, selon leurs désirs ou en fonction des copinages.

           Dans cette affaire, la Commune a déboursé plus de 200 000 CFP en frais d'avocat et ce sont les Contribuables de la Commune en fin de compte qui payent les erreurs de Mme le Maire dans son entêtement à ne pas accéder aux demandes tout à fait justifiées de citoyens de la Commune.
 Mme le Maire, lorsque ça sera de votre poche qui paiera vos erreurs

vous réfléchirez à deux fois avant de faire n'importe quoi !!!!!!

             On constate aujourd'hui que plusieurs affaires sont en instance devant diverses juridictions.
             C'est à croire qu'elle aime régler ses affaires devant les Tribunaux.
             Pour mémoire, dans le compte administratif 2009, 3 086 699 CFP ont été dépensés en frais d'actes et contentieux, et 2 000 000 CFP ont été prévus au budget supplémentaire 2010.

QUE D'ARGENT GASPILLE POUR RIEN !!!!!!!!!!!!!

             Une autre affaire qui ne manquera de passer également devant le Tribunal administratif, celui d'un recours d'un citoyen de la Commune qui réclame plus de 30 000 000 CFP à la Commune ( Trente  millions de francs CP). Une affaire à suivre dont nous ne manquerons pas de vous informer dans les semaines à venir.

RAPPEL DES FAITS DU RECOURS EN EXCES DE POUVOIR :
Voir articles du Blog :

  ARTICLE DU 1er Novembre 2010

ARTICLE DU DU 28 MARS 2011


CLIQUEZ SUR LE LIEN POUR  TELECHARGER :

JUGEMENT DU TA EN DATE DU 7 JUIN 2011

 

LES PROMESSES NON TENUES D'UN ELU

 SOUVENIRS DE BLOG 

LES PROMESSES DE CAMPAGNE NON TENUES D'UN ELU

Au mois de Juillet, nous avions publié les promesses d'un élu lors de la dernière campagne électorale et ce mois-ci, nous vous livrons celles d'un autre colistier de la même équipe municipale lors des élections de  JUIN 2009.

TRES EDIFIANT !!!!!!!!!! 

A LIRE SANS MODERATION !!!!!!!!!!!!!

PROMESSES .......PROMESSES.......

TOUJOURS DES PROMESSES........
ET RIEN QUE DES PROMESSES!!!!!!!!!!!!!!

UN DENI DE DEMOCRATIE

HUIS CLOS AU CONSEIL MUNICIPAL DU 6 JUILLET 2011

UN DENI DE DEMOCRATIE

Le Conseil Municipal s'est réuni le 6 Juillet 2011  avec à l'ordre du jour le vote des délibération confiant la gestion des Cantines scolaire de la Commune de TAIARAPU EST à la Municipalité et la fixation des tarifs de la cantine.

Etaient présents en tant que public à cette séance le Président de l'APE de TAUTIRA et quelques employés de cette APE et des membres mais également le Président de l'Association des Contribuables.

Après l'ouverture de la séance par Mme le Maire et lecture du PV de la dernière séance du Conseil, trois élus demandent le huis clos de la séance qui a été voté à la majorité des membres présents conformément à l'article 2121-18 du CGCT.


POURQUOI DEMANDER LE HUIS CLOS ?

Cette demande émanait de 3 APPRENTIS CONSEILLERS à savoir MRS ANDREUCCI, SHAN HANG et METUA.
Connaissent-ils vraiment les règles de l'utilisation du huis clos ?

Ce n'est pas parce que ces APPRENTIS CONSEILLERS détiennent une petite parcelle d'autorité qu'ils peuvent faire n'importe quoi et en abuser !!!!!!!

Ce n'est pas la première fois que le huis clos a été demandé par un des trois apprentis conseillers.
Lors du Conseil du 9 Décembre 2010, le huis clos avait été demandé par Mr ANDREUCCI alors que j'étais la seule personne présente à  cette séance.

Je me suis rendu compte que ma présence ne plaisait pas à certains élus et semblait les perturber.

UNE FOIS CA PASSE, UNE DEUXIEME FOIS CA VA CASSER!!!!!!!!!!!

De qui se moque-t'on ?

Les séances des conseils municipaux sont publiques.
Cette décision de recourir au huis clos doit cependant, puisque le principe est celui de la publicité des séances, reposer sur un motif valable
La motivation de la tenue du conseil à huis clos qui est une mesure extrême n’est absolument pas justifiée puisque aucun incident ou indiscipline du public présent n’est venu troubler la sérénité des débats, ni empêcher la poursuite de la séance.
L’irrégularité de la séance entraîne, par voie de conséquence, la possibilité de faire annuler les délibérations prises à cette occasion.

Notre association, soucieuse d’une vrai démocratie, 

     veillera à ce que ces règles soient respectées.


TEXTES DU CGCT :

Article L2121-18 du CGCT : Les séances des conseils municipaux sont publiques. Toutefois, sur la demande de trois conseillers municipaux ou du maire, le conseil municipal peut décider, sans débat, à la majorité absolue des membres présents ou représentés, de se réunir à huis clos.

Article L2141-1 du CGCT : « Le droit des habitants de la commune à être informés des affaires de celle-ci et à être consultés sur les décisions qui les concernent, indissociable de la libre administration des collectivités territoriales, est un principe essentiel de la démocratie locale. Il s'exerce sans préjudice des dispositions en vigueur relatives notamment à la publicité des actes des autorités territoriales ainsi qu'à la liberté d'accès aux documents administratifs. »

SOUVENIRS DE CAMPAGNE ELECTORALE

SOUVENIR DE BLOG

NOUS PUBLIONS TOUS LES MOIS UN ARTICLE DU BLOG DE BEATRIX LUCAS LORS DES ELECTIONS COMMUNALE DE 2009.


Cela est très enrichissant pour les citoyens de cette Commune, pour une comparaison des promesses faites lors des élections municipales et la réalité d'aujourd'hui.
Les paroles s'en vont mais les écrits restent.


Triste constat :

QUE DU BARATIN!!!!!!!!!!!RIEN QUE DU BARATIN!!!!!!!!!!!!

         Mieux vaut en rire.....   L.O.L !!!!!!!!!!!!!!

Bonne lecture

TARIFICATION DE L'EAU 2

ZERO POTABILITE DE L'EAU A TAIARAPU EST

Par courrier en date du 7 JUIN 2011, nous avons fait savoir à Mme le Maire  nos remarques quant la décision du Conseil Municipal de fixer la tarification de l'eau. Nous dénoncions le manque d'informations et de transparence.
Nous interrogions également sur la potabilité de l'eau, sur l'amélioration de la distribution et si la potabilité de notre eau est conforme à l'Arrêté n° 1639CM du 17 Novembre 1999 qui fixe les normes de potabilité des eaux destinées à la consommation humaine.


Selon un rapport de la SPEA sur la potabilité de l'eau à TAHITI et dans les Iles en 2009, TAIARAPU EST est à ZERO potabilité

Vous trouverez ci- dessous le courrier adressé ainsi que les autres documents.